2017中甲22轮停赛-~-中甲联赛2017

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于2017中甲22轮停赛的问题，于是小编就整理了4个相关介绍2017中甲22轮停赛的解答，让我们一起看看吧。

足协杯黄牌带入下一轮吗？

一)中超、中甲、中乙联赛的红黄牌及自然停赛不带入足协杯赛累计及执行。如有中国足协纪律委员会停赛处罚将带入足协杯执行。

(二)在同一赛季足协杯比赛中,同一名球员或替补席官员累计2张黄牌自动停赛1场,1张红牌自动停赛1场。

(三)预赛阶段的两张黄牌或一张红牌产生的自然停赛将在正赛阶段足协杯赛的首场比赛中执行,足协杯赛预赛阶段的单张黄牌不带入正赛阶段执行。

(四)半决赛首回合及之前比赛的黄牌不带入之后的比赛进行累计,但在半决赛首回合产生的红黄牌自然停赛将在半决赛次回合执行。

现在中超、中甲停赛，让足协调结构、捋关系、抓抓青训咋样？

谢邀！不开灯个人认为：不需要中超中甲停赛，只需成立中超联盟，中超联盟管理联赛；足协本职工作就是调结构，捋关系、抓抓青训！

近几年中超投资很大，俗称金元中超！但大家一致认同中超只是表面热闹，属于虚假繁荣！究其根本，还是老问题，没有管办分离！国外联赛很成功，咱们也一直在模仿，正如张力所讲：有些人不愿意放权，中超联盟不能成立！中国联赛就只能听天由命！

如果真心为足球，足协就应该回归到本职工作！可以参考英足总与英超联盟的关系，来看一下足协的本职工作！

英足总职责是推动公众积极参与足球。通过足球法律、法规，审查英格兰地区的各种足球赛事(包括联赛)；对所有参与足球活动的人员进行纪律约束；组织英格兰范围内的各项比赛以及英格兰代表队的国际赛事。由于管办分离，英足总主要是监管英格兰足球的，比如一些处罚禁赛什么的都是英足总来执行的。

而足总并不直接参与联赛的商业运营，只有三个比赛是他们运营的，一个是足总杯（The FA Cup），一个是社区盾杯（ The Football Association Community Shield ），一个是英格兰男女国家队、国奥队、国青队、国少队比赛。这些比赛的收入都是归英足总！

抓青训是个系统工程，长期的过程，急功近利不行。

抓青训重要的是，要有孩子们训练的场地，全国各地足球场地多了，学生们踢足球的兴趣就都有了，这样各级体校选拔的人才对象就多了。

各级体校要有高水平的退役足球运动员担任教练，健全监督机制，要把有能力的有天分的学生选拔上来。

1.首先要搞清楚，现在足球的局面，根本不是足协一家能解决的，你给他多久时间来做这些事，都不太现实。

2.其次，如果中超和中甲停赛，那么足协恐怕首先会被各种官司淹没，赞助商、持权转播商甚至俱乐部都因为停赛经济蒙受巨大损失，肯定会和足协讨个说法。应付这些就够足协受到，不会有时间和精力处理其它时间。

3.中国足球职业化如果说很多方面都是错的，但有一点积极作用，就是足协的经费充裕了。职业化之前，中国足协一年的费用才100万人民币左右，现在是多少。当然，有了钱必然产生各种各样的负面问题，但对于中国足球的发展是利大于弊的。如果直接走回头路，对改革没有任何好处。

一直以来我都不认同抓青训就解决问题，应该是抓选苗、选才。没有好的苗子，怎训都没前途。目前恰恰是这个现状，少儿队、青年队都输得一塌糊涂，何来有明天？关键就是现在的所谓选苗子都基本是收钱的选拨，有钱就入队，没天份的小孩成为我国足球的明天，怎么能走向世界呢？

中甲第11轮梅县铁汉对阵北京北控，穆里奇吃到黄牌为什么被中国足协禁赛8场？

中国足协的处罚尺度让人费解，此前同样停赛8场的犯规与穆里奇的行为相比，影响更为恶劣，显然这次足协的判罚有过重之嫌。

5月12日，中甲第11轮，梅县铁汉主场对阵北京北控。当比赛进行到第89分钟时，穆里奇在无数状态下用脚踢刘毅，在助理裁判的提醒下，主裁判向穆里奇出示黄牌警告。

时隔4天，中国足协针对穆里奇的行为开出罚单，穆里奇被禁赛8场，罚款5.6万元。

这个处罚结果与此前阿兰的报复性肘击完全一致，但两个犯规的严重程度并不相同。二者虽然都是在无球状态下的报复性伤人。

阿兰的动作是肘击对方后脑，很可能会让对方球员头部受伤，从慢镜头看阿兰使用的力道并不小。

穆里奇是用脚踢对方球员的小腿，虽然可能会致使对方球员小腿受伤，但从慢镜头来看力道并不大，可能造成的后果远不及阿兰的肘击，并且当值主裁判也并未出示红牌。

中国足协打击赛场暴力的决心值得球迷称道，但是在具体处罚尺度上应该有更清晰的界定，我们不希望看到球场暴力，同样也不希望看到发生暴力事件后足协判罚的偏颇。

先说我的看法：这个处罚我觉得过重了。

看一下穆里奇的这个犯规动作，虽然故意脚踢对手，但力度并不大，也没有踢向身体重要部位，并没有造成对手的多大伤害。甚至在比赛时，当值主裁判连红牌都没有出示，肯定也是认为不太严重。

穆里奇的8场处罚与之前对阿兰的处罚一致，那么对比这两次犯规，严重程度是否一样呢？我认为是不一样。阿兰的犯规是用肘锤对手的后脑，力度也很大，被锤队员直接被击打倒地。这个动作有很大的危险性，恶劣程度比穆里奇的动作要高很多。

而且在足球比赛中，上手本身就比脚踢要严重。脚踢还可以理解为踢球时的惯性动作，但上手就完全是主观恶意侵犯对手了。

所以，我认为穆里奇的犯规虽然可以追加处罚，但停赛3-5场即可，8场有点多了。

当然，至于有些球迷质疑足协是不是故意阻止梅县升级，这就有点无厘头了。足协不会做出这么low的事情，只能理解为专业性上值得讨论，不存在主观恶意。

佳兆业王大龙中甲断腿穆谢奎，中超毁容哈姆西克，该不该停赛？

谢谢邀请！

球场暴力是足球运动中不能回避的话题，好像遍布在世界足坛的每一个角落。而中国足球的赛场，虽水平不怎么高，但球场暴力带来的轰动性，一定也不差。

评判一个动作造成对方球员受伤是不是球场暴力，或许是不是故意+造成的后果是否严重是重要的评判原则。在某些合理对抗下造成的对方球员受伤或不属于球场暴力的范畴，但是某个球员屡次造成对手球员受伤，这就值得注意和商榷了。

早在中甲联赛时，深圳佳兆业球员王大龙就曾用一计飞铲导致当时的中超银靴一方队穆谢奎受伤倒地，慢镜看穆谢奎的腿部已经变形。而随着深圳佳兆业升超，在对阵一方队的比赛时，王大龙的一个大脚又导致哈姆西克血染赛场，同时本队被判一个点球。

从当时的场景来看，在很难铲到球的情况下做出那么大的铲球动作，无疑是一种恶意犯规的表现，而继穆谢奎后哈姆西克也未能避免在王大龙面前受伤，只能说明王大龙的踢球动作太大，已经接近恶意犯规的范畴。

球场上不放弃、努力拼搏是值得赞扬的，但这并不是恶意犯规的理由。因此对于做出恶意犯规的球员，中国足协应该果断给与打击，给与停赛的处罚。而被处罚的球员，应该好好想想自己的动作，纠正自己努力拼搏的方式方法，这才能让中国足球联赛更加精彩。

到此，以上就是小编对于2017中甲22轮停赛的问题就介绍到这了，希望介绍关于2017中甲22轮停赛的4点解答对大家有用。