2017上港对恒大录播-~-2018上港对恒大

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于2017上港对恒大录播的问题，于是小编就整理了2个相关介绍2017上港对恒大录播的解答，让我们一起看看吧。

上港主场战恒大我认为全场只有1处判罚有疑问，是郜林被王撞倒，是个点球。你认为呢？

我是生活在广州的上海人，我是恒大申花球迷。这个球是不是点球应该由主裁判来判断，主裁判当时没判点球，可能是因为没看到事发全过程，可能是觉得身体接触不明显，但是慢镜头显示确实有明显的接触，视频裁判观看慢镜头如果发现有身体接触，应当提醒主裁判去看VAR，这是正常的操作。当时视频裁判没有提醒裁判看VAR，我觉得有点不妥，毕竟视频裁判不该主观判断这个是否是点球，而是应该把身体接触的过程展现在主裁判面前，让他去判罚。

这个问题有误导的嫌疑。我们先看近景，再看远景，就一清二楚了

郜林和王燊超争抢，双方权利对等，由于球在空中，按球的高度，郜林正常出脚，是碰不到球的，反而王燊超可以胸部停球，获得球权。郜林这时使用了犯规动作，抬脚过高，同时竟然亮了鞋钉，这就升级为一个恶意犯规动作，裁判完全可以直接出牌。王燊超跑动中撞到这样亮鞋钉的脚，会造成受伤的结果，王燊超为了躲开郜林的钉鞋脚，和郜林撞在一起。

可以仔细回看录像，球从郜林右方过顶，落下的位置正好是王燊超出现的位置。郜林开始看向右方，没有发现左方的王燊超，当郜林发现王燊超时，立刻高抬脚，并亮了鞋钉。随后王燊超有一个明显的向右半侧身的避让动作。

由于郜林犯规在先，王燊超并没有犯规。裁判判罚没有问题，一定要挑毛病，那就是没有给郜林出牌。

提出这种问题的都是恒大球迷，证明他们实在输不起！对于黄博文和郜林的恶意废人铲球我们一句没提，两张红牌外加追加处罚是正常的吧！呵呵！不得便宜就表卖乖了！恒大又不是神，就不能输球了吗？真是可笑！呵呵！

看清楚，首先郜飞机停球三米远，已失去了对球的控制，双方发生碰撞后有碰瓷嫌疑，久躺不起像邻家被惯坏的孩子，得不到自已想要的东西，开始耍泼施赖，这已经不是第一次，堪称反重力后仰摔的又一力作！却引来无数水军叫冤鸣曲，并疯狂地向中国为数不多的公正裁判马宁喷脏水，骂大街，就像高铁站座女，没理硬要辩出三分理，其下场可想而知！[捂脸]

这场大战已经过去好多天了，但好多球迷依然有很多困惑和不解，大家都在议论，如果那个点球判了，如果那个门柱进了，如果裁判不是马狞……许许多多的如果萦绕在眼前，这不禁让我想起了韩国、日本球迷的哀叹：“如果中国没有恒大，中国足球一文不值，亚冠将是日韩的天下”。天下没有那么多如果，恒大输得起，最重要的是下一场比赛，荣誉属于恒大！

上港主场0：2负恒大，浩克点球被取消，浩克用手指的是谁？

不管浩克用手指谁，这样的动作都不值得提倡！特别是作为世界知名球员还是球队的队长，这有何意义呢？

至于广州恒大门将刘殿座有没有犯规，这样的动作是否可以形成点球判罚，浩克既是职业球员也是当事人，其内心应该非常清楚。当然这样凶神恶煞的有所指向，那也是浩克自己心里最清楚，无论大家怎么猜也猜不明白！

浩克摔倒后第一次手指的画面，前方既有裁判也有恒大球员。而裁判马日奇的初步判断是犯规点球，那浩克的意思应该是指向刘殿座，毕竟刘殿座在向裁判解释自己并没有犯规。

从转播画面也可以看到恒大球员确实没有形成非常明显的犯规动作，刘殿座也有意收腿了。主裁马日奇在亲自看过VAR后也否认了自己的初步判罚，但也没有判罚假摔，这也有点不大理解。所以浩克如此用手指人究竟是何意思，那他自己最清楚啦，当然球迷也不傻，多少也能猜透点！

或许这就是浩克吧！情绪化越来越严重啦，也正如《新民晚报》文章所述“用好腿，管住嘴”。

作为球队的队长，总爱如此喋喋不休向裁判示威，确实不可取，更不应该提倡，这样的抱怨情绪也会无形中感染自己的队友，影响全队的心态和士气，最终减损战斗力，得不偿失。

或许浩克该学习学习对手阵中的巴西同胞保利尼奥，低调务实、勤勤恳恳，在球场上真正帮助到球队，用自己的精彩发挥甚至进球去赢得比赛，这才真正值得尊重！

到此，以上就是小编对于2017上港对恒大录播的问题就介绍到这了，希望介绍关于2017上港对恒大录播的2点解答对大家有用。