欧联杯狼堡-~-欧联杯狼队

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于欧联杯狼堡的问题，于是小编就整理了2个相关介绍欧联杯狼堡的解答，让我们一起看看吧。

3月30日德甲第27轮，霍芬海姆VS勒沃库森，你认为哪队会取胜？

霍芬海姆和勒沃库森在德甲联赛中各有特点，就本轮赛事而言，平局可能性很大。

主队霍芬海姆实力只在中游，主场优势微弱，战术略显保守；勒沃库森可以定位于德甲中偏上水平，本赛季发挥正常，主客场比较均衡，所以拿分趋势明显。鉴于两队整体实力、联赛状态、主客优劣等方面综合因素基本对等，比分考虑1:1/1:2/1:0即可。

排名主队第9，客队第6，两队过去6次对阵贺芬咸3胜2平1负，往绩占优，霍芬海姆近3个主场两胜一平，但都是保级球队含金量不足。

勒沃库森属于比较均衡的球队，火力凶猛，但防守一般，近三个客场一胜一平一负，输的一场是客场对阵多特，也算正常，客场表现一般。

澳彩初盘主让平半体现主队主场优势，两队都属于德甲中偏上球队，主队胜率偏低但不败率较高，客队大开大合攻强守弱，目前客队处在欧罗巴资格赛，但优势并不大，主队离欧战区差4分，本轮也会全力以赴，这场对两队来说都是6分之战。战意相当之下，看好稳定性更好的贺芬咸保平争胜，推介贺芬咸让平半。

德甲 第27轮 霍芬海姆VS勒沃库森

霍芬海姆和勒沃库森目前德甲排名第9和第6，目前德甲还剩9场比赛，两队都还有机会竞争下赛季的欧联杯资格，本轮两队直接对决，定是一场精彩比赛。

霍芬海姆目前德甲排名第9位，积分38分，距离欧联区仅差4分。霍村本赛季的战绩为9胜11平6负，平局大师的称号名副其实。主场战绩为5胜5平3负，主场发挥还算稳定。近8场比赛，霍村3胜4平1负，客场2-3不敌法兰克福。而这8场比赛中，霍芬海姆客场逼平了多特蒙德和莱比锡，主场赢下了纽伦堡和汉诺威。近5个主场，霍村2胜2平1负，仅主场输给了拜仁。不利因素在于，刚刚在德国队绝杀荷兰的主力前锋舒尔茨，本轮累计停赛，攻击端恐怕要受到影响。

勒沃库森目前德甲排名第6位，虽身居欧联区，但是身后的沃尔夫斯堡和药厂目前积分相同，两支队伍要同时竞争1个欧联杯的资格。而本轮狼堡要对阵多特，恐怕凶多吉少。所以药厂如果能客战取胜，极有可能在下赛季欧联杯的争夺上占据先手。而药厂目前客场战绩为6胜2平5负，近5个客场3胜1平1负，本轮客战霍芬海姆牌面上不输主队，本轮队内主力后卫温德尔累计停赛。

数据分析：

两队近12次历史交锋：霍芬海姆4胜2平6胜

两队近3次主客场交锋：霍芬海姆1胜1平1负

两队本赛季首次联赛交锋：勒沃库森主场1-4不敌霍芬海姆

近10场比赛战绩：主队3胜4平3负，客队为5胜2平3负

近10个主客场战绩：主队3胜4平3负，客队为5胜1平4负

场均进球：主队和客队均为2球

场均失球：主队1.8个，客队为1.3个

进球效率：两队均为8.1次射门/球

身价对比：主队2.5亿欧，客队3.7亿欧

结果预测：

亚盘初盘开出平手盘及主让0.25球，而后统一调整为主让0.25高水，可见目前盘口对主队略有倾向。两队实力上看客队勒沃库森略胜一筹，但是本轮霍芬海姆坐镇主场，两队可以说势均力敌。竞彩目前开出单关主胜2.12的盘口，值得小试。而主让1球赔率为1.5，个人觉得更加稳妥。所以本场还是更倾向于让球盘。

竞彩推荐：主-1负

德甲球队在欧冠遭英超球队团灭，是“50+1”政策削弱了德甲的竞争力吗？

题主的问题是50+1政策是否对德甲竞争力有损伤

那么不扯到盈亏啊青训啊之类的，这个问题的答案十分简单：损耗很大

13年两支德甲球队会师欧冠决赛和沙尔克挺进四强属于偶然性事件，并不能掩盖除拜仁外其他德甲球队基本陷入陪太子读书的事实。关键是，德甲本身的投资环境又强过意西法太多，如果没有50+1，在德国出现几个石油爹几乎是必然的事情。再加上狼堡背后的大众，斯图加特背后的奔驰，以及一众车企和其它方面的企业。如果没有50+1，考虑到德甲相对英超更为讲求战术性的特点，德甲成为世界第一联赛的前景个人十分看好。

我们以西甲为例，表面上西甲两支超级巨舰的疯狂烧钱模式十分的“不健康”，但在两支球队依靠保持其顶尖球会地位实现建立商业帝国的同时，整个西甲的转播收入也被带起来了。这对于小球队虽然没能缩小与皇萨之间的差距，但是活下来的难度变小了。且皇萨可以通过大量外租来养活这些小球队的竞争力。这就是近年西甲出现大量二线强队的原因，阵容水平不错的毕尔巴鄂只能排在11位。

德甲应该感谢莱比锡，一旦多特低迷，这个“异类”就尤为重要，如果没有第三支球队闯入欧冠淘汰赛，几年后德甲还能剩几个欧冠名额就是个疑问了。

个人认为，德甲球队竞争力不足与50+1政策的关系较大。

首先来解释一下，德国足球所谓的50+1政策简单来说就是保证职业俱乐部球迷会员的投票权必须占一半以上。也就是说，德国职业俱乐部从一定程度上来说是球迷的俱乐部。这个政策虽然增加了球迷对于俱乐部认同感和责任感，但却对投资者没什么吸引力。可以这么理解，即使有财团买下德国职业球队也不能完全获得球队决策权，还是得听球迷会员的投票结果。这样一来，大部分投资者都对投资德甲兴趣不高，毕竟投钱也拿不到决策权。

所以说，50+1政策总体来说对于德国职业球队还是比较不友好的，没有资本的介入，球队在转会市场上的竞争力就不大，易导致球队阵容老化严重。这样到了欧冠、欧联杯的赛场上，面对动辄几亿投资的英超、西甲球队，德国球队的竞争力明显比不上。所以综上所述，50+1政策从源头上限制了球队通过引援提升实力的的通道，这的确跟削弱球队竞争力没什么两样。

到此，以上就是小编对于欧联杯狼堡的问题就介绍到这了，希望介绍关于欧联杯狼堡的2点解答对大家有用。