足协杯第三轮裁判安排出炉时-~-足协杯第三轮裁判安排出炉时间

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于足协杯第三轮裁判安排出炉时的问题，于是小编就整理了4个相关介绍足协杯第三轮裁判安排出炉时的解答，让我们一起看看吧。

足协杯有var吗？

1. 足协杯有VAR。
2. 因为VAR（Video Assistant Referee）是一种通过视频回放来辅助裁判员判罚的技术，可以提高比赛的公正性和准确性。
足协杯作为中国足球协会主办的比赛，也引入了VAR技术。
3. VAR的引入可以减少裁判员的误判，提高比赛的公平性，同时也增加了比赛的观赏性和争议性。
这一技术的应用也在全球范围内逐渐普及，为足球比赛的判罚带来了新的进步和变革。

足协杯决赛次回合，主裁判给了7分钟补时，你认为合理吗？

北京时间11月30日晚7点35分，山东鲁能主场迎来与北京国安的足协杯次回合的较量，90分钟战罢，北京国安与山东鲁能战成2-2，凭借客场进球优势，国足最终捧得了冠军，时隔9年再次夺冠，再次恭喜北京国安。

这场比赛足协启用的依旧是外籍裁判，不少球迷对7分钟的超长补时耿耿于怀，毕竟这个补时还是很少见的。虽然国安球员在比赛的过程中有拖延时间，但应该没有达到7分钟。

好在比赛取得了胜利，如果不然这又是赛后球迷谈论的焦点。这个结果对鲁能来说非常遗憾，但是球队在下半场的表现确实过于保守，北京国安发挥了自己进攻的优势。不管怎么说，本赛季已然全部结束，好好总结，下个赛季再来过！

7分钟的补时不应该！

首先下半场踢得比较流畅，没什么大的停止时间，山东鲁能和北京中赫国安一起换了3个队员，按以前常规做法应该是3-4分钟的补时，比赛看多了，补时的时间都大致不会差得！

足协决赛次回合的补时一出来，解说都不理解，一直在问为什么补这么久？

其实这也是我非常想问第四官员：为什么补时7分钟?

如果下半场可以补时7分钟，那么中超联赛所以得比赛都补时少了2分钟左右，因为相同情况中超最多补时到了5分钟。所以这说不过去吧！这样胡来到底是为什么呢？

最后，北京中赫国安还是在大量后卫的防守下，终于拿到了足协杯冠军，也恭喜北京中赫国安！

对于中国足协官员应该严格抓抓这些胡来的裁判们，眼睛都能看到了，还在无所顾忌的乱来，下次铁岭难道又要开始了吗？

（JT英超评球，欢迎老球迷讨论留言）

谢邀请，从比赛规则来说补时7分钟是很合理的，犹豫VAR在中超的正式投入使用本赛季在中超比赛中补时超过10分钟的情况都有出现，所以说补时7分钟并没有什么不合理，再加上本场比赛的主裁判来自外国，因此在有效足球比赛时间的控制上更加的严格，下半场的比赛中场内多次出现球员倒地因此耽误了一些比赛时间，而国安在比赛最后时刻的3次换人球员在下场时也有意在拖延时间，因此主裁判根据情况酌情增加补时时间并没有什么不合理，这种执法尺度也给国内裁判做了一个很好的参考。

补时7分钟！真的应该感谢这位高情商的“橄榄球”裁判！如果不是让几乎所有人不是认为时间补多了就是认为补时没问题的话，事后还不知主场球迷该如何发泄不满的情绪，尤其是当马宁和王迪（这两位估计业务能力应该要被亚足联多打几个问号了）在小黑屋里整出莫须有的手球被主裁否定后，我估计在那样喧嚣的环境下，主裁不仅要担心结束后能否逃过劫难，还会担心客队球员能否顺利离开球场。哪还有现在国安球迷对结果硬气的呐喊和鲁能球迷对结果来自心底的接受！难道他在场上看不清楚形式吗：鲁能的那一招鲜已经被国安完全看死了！真的不用担心，即使10分钟又如何？只是那样的话让李霄鹏的面子就太难看了……

鲁京足协杯比赛主裁判是外籍裁判，视频裁判是外籍吗？为什么主裁判会屈从于视频裁判？

主裁是英籍裁判，视频助理裁判是中国武汉的顾春含，主裁为什么要听视频助理裁判的？顾名思义，视频助理裁判，由现役裁判员担任，他的职责是通过回放视频向裁判员提供信息，协助裁判员纠正改变比赛走势清晰明显的错漏判，提高判罚的准确性。所以说，视频裁判只是提供信息，协助主裁判的，一切决定权都在主裁判手中，嘴中，主裁不吹哨，不指定，视频裁判也无可奈何。但是，很多的比赛，主裁都基本都采纳了视频裁判的建议，，一是视频Var有回放，慢放，准确性高一点，相对肉眼与电光火石之间的动作来说的。

足协杯首回合比赛外籍裁判是鼎鼎大名的克拉滕伯格，不论水平或者名气都是一流的，从他执法过程中看，基本没有重大失误。

本场最大争议就是吉尔的点球，到底该不该判的问题。从现场看，克拉滕伯格第一反映是无意手球，比赛照常进行，双方又各自攻防一次，大约两分钟后，可能是视频裁判，来自国内的顾春含提醒裁判，克拉滕伯格才去看视频回放，重新判罚点球。视频裁判为什么不第一时间告诉裁判？如果这两分钟期间一方进球，那进球算不算？主裁判还是最终决定者，视频裁判只是在主裁判没有发现，进球前是否越位，犯规，并要第一时间告知主裁。

还有另一种说法，就是克拉滕伯格想要在死球状态下在去看视频，那么这次有一两分钟就形成死球，如果十分八分钟以后呢？

这种问题的出现有两种可能，第一，是主裁和视频裁判双方配合出现了问题。第二，是主裁和视频裁判对点球是否判罚出现争议，主裁认为可以不判点球，而视频裁判认为可以判罚点球，才提醒主裁。可以说就是视频裁判影响或者说是干扰了主裁。

足协杯半决赛：上海上港对阵山东鲁能，这场比赛有何精彩看点？

足协半决赛抽签在北京时间7月24日晚上结束，上海上港将在主场对阵山东鲁能，大连一方将在主场对阵上海申花。这个抽签结果非常耐人寻味，山东鲁能从第四轮踢完中甲队浙江绿城开始，之后的对手（苏宁、国安、上港）全是中超精锐部队。而大连一方和上海申花的对决，又是大连新老主帅之间的较量，话题性十足。

上海上港对阵山东鲁能这场比赛实际上就是足协杯决赛的提前上演，他们的整体实力明显高出另外两支球队一筹。胜利的一方，毫无疑问是冠军的大热门之选。

上港拥有以胡尔克、阿瑙托维奇、奥斯卡为首的超豪华外援进攻组合，只要有足够的时间磨合，必定会让中超其他球队闻风丧胆。鲁能也不差，佩莱、费莱尼的“双鬼拍门”组合这赛季已经在中超和亚冠上让对手吃尽了苦头，再加上爆发力十足的格德斯，其进攻火力并不比上港逊色多少。更何况，他们还有尚未完全融入球队规划球员德尔加多以及新加盟的巴西中场莫伊塞斯，进攻空间还有很大的提升。

在防守上，两支球队都存在一定的问题。

上港的贺惯、石柯组合单论个人能力在本土球员中都是佼佼者，但组合在一起总会出问题。尤其是防快速反击和制空能力明显不足。当艾哈迈多夫不在场上时，这种不稳定因素会变得更多。

鲁能的问题同样也是中卫。没有吉尔保驾护航，戴琳也失去了以往的镇定，失误率明显增多，脾气也跟着见长了。他的搭档刘军帅经验尚浅，转身又慢，位置感也不好，对上速度快、爆发好的前锋非常的吃力。这对中卫组合不稳定的因素比上港还多。

由此可见，这两支球队想要分出胜负，最终还得在进攻上做文章。

上港的锋线组合，胡尔克、阿瑙托维奇都拥有出色的个人技术和爆发力，两翼齐飞足以让鲁能的后防线防不胜防。而他们身后还埋伏着一个出色的传球组织者奥斯卡。这个组合，只要胡尔克不独，阿瑙托维奇情绪正常，别说是鲁能的后防线，在整个中超都能横着走。鲁能想要削弱上港的进攻威胁，只能想办法让这两人或者其中之一情绪失控（恶意犯规除外）。

鲁能的锋线组合，常规战术是佩莱禁区内抢点和接应，格德斯埋伏在身后寻找爆发机会。特殊情况下，佩莱和费莱尼双双杀入禁区进行持续的高空轰炸，格德斯在他们周围寻找二点机会。而上港的后防线防定位球的能力一直是短板，这一招对付他们非常管用。但鲁能除了蒿俊闵一个稳定出球点，其他人的传球能力都很随缘。上港要削弱鲁能的进攻，限制蒿俊闵的出球线路非常关键。

这场锋线大斗法，到底谁能笑到最后呢？让我们拭目以待吧。

足协杯8强的四场比赛已经结束，山东鲁能、大连一方、上海上港、上海申花四队分别晋级四强。四强的对阵抽签也随之出炉，上海上港遭遇山东鲁能，再次上演强强对话。对于双方来说，四强的这几支球队，上港和鲁能都遇到了自己最不愿意遇到的对手。

与1/4决赛形势类似，这次半决赛对阵中，强队与弱队再次被“隔空屏蔽”。考虑到另外两队本赛季的综合表现和成绩，上港和鲁能这场半决赛也被球迷称为“决赛预演”，谁能在半决赛中胜出，就几乎可以锁定最终的冠军了。所以说，这场半决赛将很可能成为本届足协杯最重量级对决，看点十足。

两队本赛季在联赛中已经有过一次交手，那场比赛上海上港主场获得胜利。不过，那场比赛表现更好的却是山东鲁能，李霄鹏的球队在技战术发挥上压制住了上港的。只不过，最后补时阶段因为Var的几次争议介入，让比赛变得很有“戏剧性”，鲁能到手的3分不翼而飞了。那场比赛也是山东鲁能本赛季经历的最“闹心”的比赛之一。

此番再次遇到上海上港，山东鲁能势必会全力以赴，报此前的“一箭之仇”。联赛中山东鲁能已基本退出冠军争夺，亚冠赛场也遗憾出局，只剩下足协杯这一条战线还可以竞标，竭尽全力冲击足协杯冠军是鲁能最重要的目标。这个夏窗。鲁能在阵容上也有了一些调整，送走了吉尔，迎来了莫伊塞斯，球队在战术打法上肯定会有一些变化。

上海上港方面，也同样也变化，那就是埃尔克森离队，引进了阿瑙托维奇，这个变化无疑是一次补强，上港的战斗力较之前有增无减。从上港与恒大的淘汰赛上便可以看出，上港现在前场的三个外援，反击能力着实唬人。遇到鲁能后，佩莱与阿瑙的锋霸PK也将成为一大看点。

到此，以上就是小编对于足协杯第三轮裁判安排出炉时的问题就介绍到这了，希望介绍关于足协杯第三轮裁判安排出炉时的4点解答对大家有用。