中国足球技术-~-中国足球技术最好的球员

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中国足球技术的问题，于是小编就整理了5个相关介绍中国足球技术的解答，让我们一起看看吧。

中国男足的足球基本功是不是很差？

我是差的问题，有很多男足都不会踢球，只会一点点技术，你就走后门进入俱乐部队，进入国家队，停球也不会停，传球也不会传，射门不会射，过人不会过，有的还不如会踢球的初高中生，有很多队员就是滥竽充数[打脸][打脸][打脸]

差不差的我就不说了，因为大家都看到了，再说就更恶心了。在这里我只想说一点知道的情况。

前些年踢奥运外围赛的时候，其中有一场比赛是在秦皇岛奥体中心举行。我的一个同学说，来的那帮球员一个个背着LV包，上酒吧，上歌厅，找小姐。他说他们一个个不像球员，而像一群小混混儿，这样的人能踢出好球来？从那之后，他再也不看男足的比赛。

我是“贼心不死”，总觉的会有奇迹发生，但是一次又一次的让我失望。特别是竟然在大年初一败给了六十二年都赢不了我们的越南队，奇耻大辱！所以，我也发誓再也不看男足了。

原因很简单：不想一次又一次地被恶心！

不是很差，是太烂，一脚停球是最基本的技能，他们都作不到，连我这个业余三年足球的人，都能练到无论远近一脚停死球，而男足？不想说了，一群烂得不能再烂臭脚，他不配代表中国男足。强烈要求解散现役中国男足，包括教练团队，这个教练团队是极不称职的团队！必须解散！否则还要输球，惨败！

中国男足的基本功是世界上最差的！而且没有统一的评定标准，导致很多人滥竽充数、混吃混喝！建议中国设立“中国男足技术评级制度”，分为初级球员、中级球员、高级球员和特级球员4个等级，要求国家队队员必须是特级球员。评定标准如下:

①初级球员:能连续踮球200个不坏，能在25分钟内跑完1万米，能在10米外射中假人(给三次机会);

②中级球员:能连续踮球500个不坏，能在20分钟内跑完1万米，能在15米外射中假人(给三次机会)，能背诵《三十六计》;

③高级球员:能连续踮球800个不坏，能在15分钟内跑完1万米，能在20米外射中假人(给三次机会)，能背诵《孙子兵法》;

④特级球员:能连续踮球1000个不坏，能在15分钟内跑完1万米，能在25米外射中假人(给三次机会)，能背诵《三十六计》和《孙子兵法》。

首先，不是很差，是非常差。自体能到基本动作再到技战术配合，极少能看到专业的动作。其二，精神状态特别差，国内的球迷和媒体几乎一面倒地不看好这只队伍，导致精神压力非常不正常。其三，三观不正导致个人严重缺乏国家荣誉感，宁愿在俱乐部拼命也不愿在国家队努力。

为什么中国足球运动员的脚下技术很差？造成这个原因的罪魁祸首到底是谁？

中国足球这么多年足球没进步，反而还下降了，当然是自身的原因，除了拿着高薪享受，输赢都无所谓，因没有惩罚制度，他们对赛事的竞赛更多的是参加表演赛。

足球队是一个团队，在竟技场上需要的是队员们之间的相互攻防配合，这就需要队员们平时训练的相互默气，和速度与爆发力，才能快速到战术的攻防位置，配合队友的攻防路线。

速度与爆发力和耐力，这都都需要在赛场外，不同极限环境中高强度的训练，在正式的比赛场上才能适应赛场的环境。

正因为中国足球队享受的福利待遇太好了，赛场上输赢都不影响到他们的收入，所他的进取精神少了，平时场外的训练强度不够，队员之间的默气程度也不高，到了赛场就失去了相互配合的默气，就各玩各的个人英雄主义，这样的宠物表演球队不输才怪。

中国足球当年为什么会选择扶植身体流而放弃南派技术流？

上海足球是海派，也是属于南派，你说的放弃南派应该指的是南派里面的粤派吧，两个重大事件导致粤派足球彻底倒塌： 1 当年徐根宝冲击奥运失败，就是因为招入广东球员太多，这个结论无论足协层面还是徐根宝本身也都已经公开。 2 广州恒大前身因为赌球降级，所有球员包括青训都已经沾染赌球，所以没有人敢用广州人乃至广东人踢球，这个举动导致广州乃至广东青训彻底覆灭，哪怕这10多年来有个别广东人出来，但是从面上来说，粤派足球已经因为赌球风气覆灭。当然现在有点恢复元气的苗头，不过也只是苗头，至少还需要20年以上，粤派足球才可能从面上恢复，但是已经不可能回到当年鼎盛时期了

1982年巴塞罗那足球世界杯亚大区预选赛中，苏永瞬带领中国队一路过关斩将，一只脚都迈进了世界杯，最后一场比赛沙特0：5意外大比分输给新西兰队，导致中国足球队与新西兰队积分相同，进去附加赛，在附加赛中，新西兰队充分发挥合理冲撞长传冲吊的特点，击败中国队。当时中国足球队在亚洲范围内不惧任何对手，队内多名技术出众的广派球星，如荣志行、古广明、蔡金标等，技术打法是两翼齐飞，下底传中，中路包抄。但这些技术特点遇到人高马大的英式足球，只能饮恨出局。从此足球人感到，光有技术，没有身体，有技术也发挥不出来。

另一个刺激事件，恐怕是英足总刚从乙级升入甲级的沃特福德队来华访问，在工人体育场5：0打的国家队不知所措，深感有好技术不如有好身体。

在1986年世界杯预选赛中，国家队教练是曾雪麟，他在北京队执教期间倡导小快灵风格，也是十分看重技术，但5.19负于香港队，造成球迷事件。技术派连香港队也拿不下来，恐怕也是足球界感到光有技术解决不了问题。

另一个个人认为，与“恐韩症”有一定关系，韩国队体能出众，逼抢积极，足球人没有从技术上找原因，而是从身体上找原因。

最后一点，与当年徐根宝提倡的“抢逼围”打法也有很大关系，从这三个字就能看出对球员的基本要求是什么了。

其实，中国足球一再滑坡，与重身体和重技术并不是根本原因，大家都心知肚明。

5.19以后，曾雪麟倡导的小快灵被批。足协为了提倡头球，还在联赛规定头球进球1算2。

年维泗和高丰文开始唯身体论，不但在国足选拔 ，青少年队也是身高体壮。

通过改年龄，青年队的翟彪、庞利、蔡晟等高个子，以大打小，成绩相当好，让人们都有了错觉，以为这样就是中国足球的出路。

就这样，技术再好，没有身高，也进不了国足，甚至进不了一线俱乐部队，技术球员越来越少。

独生子女的家长也不让孩子踢球。

现在看看，广州、梅县街头还有小孩在踢球吗?南粤的足球衰落了。

看了国奥和大马的比赛，我真不知道咱们职业化的青训练了什么内容。技术，意识，速度三无。技术好体现在人球结合，我们的队员完全没有一点感觉。

职业化是失败的。尽管我们在俱乐部层面取得一些成绩，尽管我们的球市比较繁荣。但这一切不过是一串泡沫而已。

失败的原因，就是急功近利。中国足球所有的选择都是如此。

中国技术流的风格不只在南方。北京的小快灵打了20多年，可以说独树一帜。

从秦升到傅明，再到现在的韦世豪，中国足球真的只是技术问题吗？

谢谢邀请！中国足球在上世纪90年代初期之前还是不错的，说亚洲前三没有问题，日韩不算强队，国内足球环境还是不错的，水平也可以。

现在足球如此之差，绝不是因为傅明.韦世豪之流所赐，从职业化以来，从足协到俱乐部到球员，再加上黑哨官哨层出不穷，看看从官员.裁判到球员，有多少进了监狱！

现在中国足球已经从根上烂了，当初高仲勋惊天一声“中国足球没救了！“，范志毅预言的连越南也踢不过都成为现实了！韦世豪的表现充分说明了中国足球的现状，无脑无技术无理念！如果不从足协开始进行彻底改革，那中国足球就真的没救了！

要说炮轰，那就先轰中国足协，体制不改变，中国足球永远没有出路。俱乐部的工资远比国家队的工资高很多，试问有谁愿意为国而战？如今的社会，什么国家荣誉感、奉献精神、国家精神全都被太多人抛在脑后，都是扯犊子。出工卖力的得不到好报，出工不出力的反而过得好好的，这就是中国足球。那些散步式打法的球哥们为什么不去讨伐？而散步式球哥们却在背后偷乐。韦世豪的这一脚是在警告足协、提醒足协、抗议足协，体制要改革了，你们为什么要请这些散步式打法的球哥们到国家队来跟我配合，为什么挑的球员都是散步式球哥，让我这个前锋十几分钟没踫过球，我韦世豪一个人能踢过十一个人吗？足协应该知道韦世豪这一脚背后太多的无奈，只是太过于想表现了，却不小心把人家踢重了，成了足协背黑锅的目标。韦世豪的这一脚踢的是中国足协、踢的是足球体制。散步球哥们却得不到应有的处罚，卖力的还不如那些散步球哥们，试问，以后谁还敢出力？出力了、卖力了、拼命了，万一不小心把自己踢伤了，或者把别人踢伤了，结果就是没事找事。

全国人民都知道的体制问题。中国的国情，体制，使现在这个高利益，高曝光度的足球运动变得太功利，太撇低劣。人情世故社会，花花钱疏通，找人调节。可以把很多平庸的苗子一步一步送上职业化，真正有天赋的孩子们，因为没有关系人脉，金钱，不得不过早放弃…我们中国的梅西，c罗，现在不出意外，在挣一个3000来块的道路上一去不复返。。荣誉感，责任感是从小培养的，一群从小生活在富裕的家庭下，，这些人能有这些责任感荣誉感嘛？？？这个问题，永远解决不了的！！因为华夏大地已经五千多年历史了，不是谁能改变的。。。。国足永远不会有希望。

肯定不是技术问题。

首先我认为从足协开始应当去行政化，足协不是一个官僚机构，二是一个协会性质为足球服务的机构。只有让足协干它应该干的工作，足球才能找到自己的方向。

话说回来，就是中国足球找到了自己的方向，还是需要几代人的努力才行。

选材方面很多国家是面向大学以上学历进行选材的，虽然咱不能说大学生都是高材生，但是大学生出来的至少比些混社会的要强。而现在很多小足校里社会风气盛行，有钱的，玩社会的比踢球好的重要的多。所以如果不从基础把歪风邪气打住，上面很难有所作为。而我们国家的足球选材基本是各俱乐部的足校选材，里面的事儿......意会一下就可以了。

还有就是我们国家的注册球员数量远比不过日本韩国，踢球的人的基数少了，选材就难了。想当年健力宝那20多个孩子出了多少国足的顶梁柱？可以说我们的足球人才绝对不比外国少，只是实现方式太令人心寒了。

所以中国足球要发展，只能大家一起在网上吹吹牛，或者在电脑里弄个足球经理什么的了。说再多，该干什么的还是干什么。该怎么踢的还是怎么踢。

心凉。

首先中国男足不是技术问题是战朮问题。为什么说是战术问题呢？因为我就看不出国足有什么战朮。足球是集体项目，讲究团队配合、团队协作、全功全守、前后左右中来回调度。反观国足一群傻子，不懂一荣俱荣，一辱俱辱。解散吧，我想全国上下都不把男足当会事了成绩应该可以提高，因为真正喜欢足球.会踢足球的就会出头了，因为他们不会放弃。

中国男足历史上，张效瑞，彭伟国，陈涛他们三个谁个人技术最好？

张效瑞的技术最好。张效瑞在去巴西留学之前在国内同年龄段中技术就是出类拔萃的，经过几年巴西足球的熏陶，他的技术意识都有了很大的提高。回国后在天津队的早期发挥是非常不错的，他的技术令人眼前一亮耳目一新，在奥运会预选赛对韩国的比赛中也证明了自己，可惜当时的主教练霍顿不喜欢他这样的技术型球员，不重用他，国奥队也惨遭淘汰。后来由于伤病状态逐渐下滑。彭伟国在国家队取得的成绩要高于张效瑞和陈涛。陈涛在世青赛上表现的很好但是在俱乐部和国家队表现一般。陈涛的身体素质比彭伟国和张效瑞都好，陈涛是一个现代型的中场球员，更符合现代足球的要求。彭伟国和张效瑞相对来说都属于古典型中场球员，速度慢不参与防守，粘球，渐渐的不能适应现代足球发展的要求。从纯技术的角度还是张效瑞技术最好。

90年代初看球，这三个人也算是心知肚明，本人就是天津的，说说我的看法，个人认为，陈涛技术最好。陈涛是典型的10号位组织中场，大局观，节奏感，左右脚的运用都不错，其实彭伟国也是10号位球员，而且他们那一批（69-72左右）球员的水平还是很高的，彭伟国是典型的南派技术型，技术出色，大局观强，但对抗不如陈涛，陈涛虽然身体也称不上强壮，但拿球很稳，能够利用技术和节奏摆脱防守球员，这一点，比伟仔强。他俩的共性都是典型10号组织中场。说说效瑞，效瑞的盘带是这三人最好的，但缺乏一定的速度，这一点，他比不了于根伟，于根伟能在高速中运用技术来摆脱防守，向前能力太出色了。效瑞不算是典型的组织中场，在长短传的精准度上不如陈涛彭伟国，节奏，大局观也不如陈涛彭伟国。只能说效瑞有一定的组织传球能力，但还达不到能捏合组织整个进攻体系的能力，在天津队效瑞基本一直打前锋，组织调度还是依靠孙建军。

他们三个都比吴群立差远了，论实用性，陈涛、张效瑞、彭伟国三个里面彭伟国最好，主要是脑子好，有灵气。陈涛不好评价，属于半途而废，张效瑞是被高估了，他技术细腻但缺点太多，高对抗比赛不行。

要说纯技术型中场，包括个人技术，组织，视野，意识的结合还是彭伟国，当年胡志军谭恩德不算出类拔萃，都给带到那个高度，彭伟国居功至伟，可惜体能差伤病多，伤病很大原因也源自体能不好，张效瑞陈涛算个将才，没达到彭伟国的高度

三人之中，彭伟国的足球智商、情商、球技视野战术水平最高。

张效瑞足球技艺最高，适合玩足球，甚至玩足球杂洒，但是太粘球了，出球慢，视野窄，不适合现代足球。

陈涛球技好，视野不错，效率也很高，由于情商欠决，被沈阳金德毁掉足球一生。

到此，以上就是小编对于中国足球技术的问题就介绍到这了，希望介绍关于中国足球技术的5点解答对大家有用。