曼联贝隆-~-曼联贝隆号码

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于曼联贝隆的问题，于是小编就整理了2个相关介绍曼联贝隆的解答，让我们一起看看吧。

阿布去切尔西当年买了哪些人？

1.03年6月11日，佐拉，切尔西→卡利亚里，免费

2.7月15日，格伦.约翰逊，西汉姆→切尔西，600万英镑

3.7月16，格雷米，皇马转会→切尔西，转会费未透露

4.7月21，布里奇，南安普顿→切尔西，700万英镑

5.7月21，达夫，布莱克本→切尔西，1700万英镑

6.7月21，勒索克斯(Graeme Le Saux)，切尔西→南安普顿，50万英镑

7.8月6日，乔.科尔，西汉姆→切尔西，660万英镑

8.8月6日，贝隆，曼联→切尔西，1500万英镑

9.8月15日，穆图，帕尔玛→切尔西，1500万英镑

10.8月25，斯梅尔京，波尔多→切尔西，345万英镑

11.8月26，克雷斯波，国米→切尔西，1700万英镑

12.8月30，岑登，切尔西→米德尔斯堡，租借一个赛季

13.8月31，马克莱莱，皇马→切尔西，1600万英镑

另外，转会窗口关闭后还签了一个

9月1日，尼尔·沙利文Neil Sullivan ，门将，热刺→切尔西，免费

冬季转会

04年1月30日，帕克，查尔顿→切尔西，1000万英镑

总共花费了将近1.5亿英镑

2001年曼联在拥有四大中场的情况下，买进贝隆的意义是什么？

你以为的英超和曼联：不差钱，想买谁就买谁。

当年的英超和曼联：对于顶级外援的吸引力并不强。

你以为的曼联四大天王：攻守兼备，个个都是大师。

当年真实的曼联四大天王：除了基恩，其他3个都偏向角色球员。

你以为的贝隆：全能战士，能攻善守，统治英超不是梦。

当年真实的贝隆：外形是很霸气，踢球方式就是个软蛋。

这样表达，你就能理解为什么当年曼联在拥有贝克汉姆，基恩，吉格斯和斯科尔斯这四大天王的情况下，还要引进贝隆。

要知道，那时候的英超联赛，能吸引到的外援，基本上都是坎通纳，佐拉，吉诺拉，迪卡尼奥，博格坎普或者亨利这样在其他联赛郁郁不得志的球员，根本请不到当红的外援。

就拿曼联来说，1999年的曼联，获得了欧冠，英超和足总杯的“三冠王”，这样的球队，照理来说，应该是足坛第一档的存在。

然而，在获得三冠王以后，弗格森先后报价过里瓦尔多，巴蒂斯图塔和齐达内等足球巨星，结果呢？

这些球员都是想都不想，就直接拒绝了曼联。

原因很简单，当时的英超平台不够吸引人，人家就喜欢在意甲或者西甲踢球。

我记得1999年队长基恩一度跟曼联闹翻，因为基恩想把周薪从4万英镑涨到5万英镑，被曼联拒绝过，不过，曼联最终还是勉强同意续约。

基恩的260万英超年薪，已经是当年的英超第一了，而这个数额，在意甲或者西甲，根本就不够看。

也就是说，当时的英超联赛，无论是号召力还是待遇方面，都很一般，哪怕是曼联这样的三冠王球队。

猜谜：上图对抗基恩的两位尤文图斯球员，是谁？你认出来了吗？

不过，曼联主帅弗格森有雄心壮志，曼联完成英超三连冠以后，弗格森并不想吃老本，当时英超不是有“大陆化思维革新”吗？

在外人看来，英超球队的踢法，普遍偏向粗糙，虽然曼联英超稳压其他对手，但是，除了1999年的欧冠冠军，曼联在其他年份的欧冠战绩，谈不上顶级，其他年份都无法进入四强。

要对抗皇马或者拜仁这样的豪门，曼联应该增加“大陆化”技术流的成分。

当然，我不是说曼联的中场4大天王没技术，只是，除了基恩具备一定的组织能力以外，另外3个，当时都只是角色球员的踢法。

吉格斯负责突破，斯科尔斯负责插上，贝克汉姆负责传中，他们特点鲜明，但打法不够丰富——几年之后，小贝王老吉生姜头也变成全能大师，不过那是后来的事。

至少在当时的曼联，打法相对单一。

在弗格森看来，曼联在中锋位置补进了荷兰的范尼斯特鲁伊，如果强化一下中场的技术指数，那就是1+1>2的效果了。

为什么选择贝隆？

首先，贝隆当时在帕尔马，拉齐奥和阿根廷队都是中场核心，这几支球队的战绩也很出色。

这也说明了，贝隆的中场组织能力，胜过曼联的四大天王。

其次，曼联被里瓦尔多和齐达内拒绝之后，贝隆因为假护照事件，肯定要离开意甲，既然曼联报价有诚意，怎么可能不去呢？

在弗格森看来，有了贝隆，曼联从442阵型改打451阵型，基恩防守，斯科尔斯插上，吉格斯和贝克汉姆两翼齐飞，贝隆居中组织调度，给范尼做球，岂不是美滋滋？

猜谜：以上两张图片的帕尔马和拉齐奥球员们，你能叫出他们的名字吗？

只是，人算不如天算，虽然贝隆长着一副土匪的外形，长传和调度能力也很强，然而，贝隆向前突破能力不强，而且球风偏软，害怕身体对抗。

意甲联赛的防守，是很严密，然而，意甲的比赛节奏较慢，再加上拉齐奥有内德维德负责突破和跑动，贝隆组织调度当然轻松。

英超的快节奏和身体对抗，让贝隆吃不消。

于是，贝隆在曼联沦为水货。

总体而言，曼联四大天王的成就肯定比贝隆更高，只是，放在2001年的时间段，人们觉得贝隆更像组织大师，曼联可能需要他，而且因为假护照事件在意甲混不下去，也愿意转会曼联。

至于贝隆没踢出来，那是后话。

你觉得曼联还有哪些失败的交易？欢迎一起讨论。

绿茵守望者，专注足球30年，欢迎大家点赞关注，并在评论区发表留言，您的支持，是我发文最大的动力！

到此，以上就是小编对于曼联贝隆的问题就介绍到这了，希望介绍关于曼联贝隆的2点解答对大家有用。