中超第九轮 2017-~-中超第九轮泰山3连胜

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中超第九轮 2017的问题，于是小编就整理了2个相关介绍中超第九轮 2017的解答，让我们一起看看吧。

太委屈！中超第9轮，山东鲁能2粒进球被吹无效！你怎么看？

大起大落的剧情，一切都在裁判的掌控之中，我一点都不相信这场判罚没有一点问题，鲁能真的吃了哑巴亏，加上之前的傅明事件，这样的判罚真的不利于我们的联赛进步。

两个进球被吹无效，首先说说格德斯的第二个进球，小金子确实处在越位位置，吹罚的是小金子在越位位置干扰到门将，从而促使了格德斯的进球，这个球判罚的比较牵强。其次就是吉尔的进球，这球从比赛转播给出的越位线来看，格德斯确实处于越位位置，这球判罚应该说没有问题，除非划的线本身就有问题。

最大争议还是超长补时以及三哥的手球判罚，慢镜头显示三哥明显不是故意手球，而且当时埃尔克森与三哥的手缠在一起，同时埃尔克森有明显的拉扯阻拦动作，判罚点球真的太牵强，这一判罚真的改变了场上的胜负关系。

鲁能今晚太委屈，实属玩不起中超。

输球不是不能接受，也尊重VCR的判罚，但是何时能统一判罚标准，越位线如何来划，如何区分主动手球与被动手球？本场比赛太戏剧性了，是鲁能点儿太背，还是上港运气太好呢？

2019年5月12日，中超联赛第九轮上海上港主场迎战山东鲁能的比赛绝对能让球迷铭记。比赛除了精彩刺激之外，裁判的判罚又会是一大看点！

本场比赛的争议点颇多，集中在下半场，尤其是补时阶段尤为精彩。我们一一来看。下半场开场不久，格德斯在禁区右侧完成穿档过人后禁区内推射破门，主裁在经过VAR确认后判定金敬道存在越位干扰门将行为，进球无效。但实话实说，格德斯这球确实漂亮。

伤停补时阶段最精彩，比赛第95分钟，鲁能完成防守后形成反击，格德斯带球右路突破杀入禁区后传中，中后卫吉尔包抄到位打空门得手，鲁能似乎绝杀了对手，但主裁在VAR确认后判定格德斯越位，慢镜头回放显示格德斯鞋子稍微提前，但是关于身体却没有与回防球员比较。仅仅过了一分钟，蒿俊闵在禁区内防守埃尔克森时手球，主裁判又是通过VAR判定点球，胡尔克操刀主罚一蹴而就。慢镜头回放蒿俊闵的手球动作并不明显，也没有对皮球形成实质性影响，完全可以称为被动手球。鲁能冤不冤？

本场比赛足足耗时100多分钟，单看结果可以接受，但是至于过程则很难评价。我们跟期待赛后的裁判报告。接受判罚和比赛结果，但是对于球迷不满意的地方，还希望给出解释。

中超第9轮，上海上港vs山东鲁能，最后时刻那个点球判罚正确吗？

这个被判罚的点球是正确的。从比赛的录像中，可以非常清晰第看到，球是被鲁能的蒿俊闵的腿碰了一下后，又被他的手臂挡了一下，并且球改变了方向。这个判罚是非常正确的。应该不会有技术方面的问题。

关于手球的定义

关于手球的定义。在国际足联有明文的规定，并且在最近的一次会议上，又对如何染发手球做了一些修改。如果一名球员在比赛中是无意的手球，这次就给出了非常明确的答案不判罚为手球。但是可以判为犯规。较之前那个标准更加人性化。这样的改变对比赛双方技战术的发挥都有好处，间接地提高了比赛的观赏性。

引进新技术提高了准确度

这个被判罚的点球之所以引起非常大争议原因🈶二个。一是，当时场上双方打成平局，比赛即将结束，如果这个点球罚进的话，鲁能是没有机会再把比分扳平。这样上港就会在主场取得三分。二是，这场比赛的结果对双方都非常的重要。上港是去年联赛的冠军，今年想继续保持，不会放弃每一场比赛。而鲁能今年发展势头非常的好，在李霄鹏的带领下，在今年的联赛的前八轮，取得了不错的开局。三分对这二个球队而言意味着什么大家心里都有数。好在有VAR技术，对提高裁判的准确性提供了有力的依据。这场比赛后，不知道鲁能俱乐部能否申诉？

蒿俊闵的手确实碰到了球，如果仅仅依此认定为手球犯规，从而判罚点球也无可厚非。
但是通过反复观看整个过程，我觉得点球判罚有待商榷！
在蒿俊闵手部触球的瞬间，可以看到蒿俊闵身体后仰，

而通过后续镜头来看，在球下落后，埃尔克森的手臂始终是抓着蒿俊闵的触球的那个右臂不放！
也就是说，蒿俊闵之所以手部触球其实完全是被埃尔克森算计了！

埃尔克森在两人争抢来球下落时，用左手拽着蒿俊闵的右臂，使其不能自由躲避；同时埃尔克森右臂有个前挡下压蒿俊闵手臂的动作，因此此时的蒿俊闵的右臂几乎完全被控制住，无法躲避来球！



也就是说在这个过程中，埃尔克森手部的一系列小动作是造成蒿俊闵手部触球的元凶，是埃尔克森犯规在先人为制造的这粒点球，蒿俊闵其实比窦娥还冤！晕啊！
纯属个人主观臆断，如有不妥，敬请指正！谢谢！

谢谢邀请！

单纯从蒿俊闵手球的瞬间来看，这个点球判罚没有任何问题，但是要考虑到蒿俊闵手球前后，这个点球的判罚就非常值得商榷了。

从比赛回放的慢镜头来看，蒿俊闵先是用大腿将球卸下，并且球卸的非常完美，只是在蒿俊闵卸球时，被上港前锋埃尔克森拉扯导致了蒿俊闵略微失去了身体平衡，这才导致了蒿俊闵后来的手球。

所以说，在蒿俊闵手球之前，上港前锋埃尔克森已经有拉扯的动作，这时就应该判埃尔克森进攻犯规了，就不会再有后面的蒿俊闵手球被判点球。

而从蒿俊闵手球后的镜头来看，埃尔克森背对球门方向，球的运行路线也是往远离球门的方向行进，埃尔克森的周围还有蒿俊闵和张弛的防守，也就是这个球埃尔克森绝对不会制造出威胁球门的球，从这一点来看，上港获得点球确实牵强。

所以，蒿俊闵手球犯规被判点球这个判罚是非常有争议的，单论手球是点球，但被犯规在先导致的被动手球，不应该被判点球，应该吹罚埃尔克森进攻犯规在先。

到此，以上就是小编对于中超第九轮 2017的问题就介绍到这了，希望介绍关于中超第九轮 2017的2点解答对大家有用。