马克莱莱 维埃拉-~-马克莱莱维埃拉谁更强

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于马克莱莱 维埃拉的问题，于是小编就整理了2个相关介绍马克莱莱 维埃拉的解答，让我们一起看看吧。

巅峰维埃拉和马克莱莱组合与波霸坎特组合谁更值钱谁更强？

现在来看，明显是马克莱莱维埃拉更强，这两个人已经退役，也都曾缔造过自己的时代，取得了非凡的成就。

其实判断一个球员到底如何就需要等他们退役以后才能评价，因为未退役的球员或许还没有展现出自己的全部潜力，亦或者他们保持高水准有多久。

当然，我也不否定坎特和博格巴的组合，这二人一攻一守，组成的组合威震全球，最后拿下世界杯也绝对不是巧合。

如果我们拿一个初出茅庐的运动员对此一个功成名就的运动员的话，显然是不太合适的。同样的道理，我们拿一个正在踢球的运动员对此已经退役的运动员，也不太合适，这样对双方都不太公平。

需要等他们全部退役，再用数据进行全方位的对比，看一看孰优孰劣。一个运动员的价值不在于他有多出名，或者有多少奖杯，等他退役以后，有多少人记住他才是衡量运动员是否成功的关键因素。

目前的足球阵型4231中，最理想的前锋风格是什么？

如果说20世纪末是双前锋打法的天下，那么到了21世纪，因为梅西C罗罗本里贝里等球星引领“边锋时代”的到来，随着433，4231和4321等阵形的流行，中锋的任务，也发生了变化，而“单中锋”打法成为了足坛的主流。

如果一定要问4231阵型中锋最理想的风格是什么？我觉得德罗巴或者亨利这两种踢法最为典型。

他们往往各有各的分工，可能是一名前锋负责拿球突破，另一名前锋负责射门得分，也可能是一名前锋负责充当空霸，另一名球员负责在后插上得分，总之，就是分工明确。

当时足球注重的是有特点的“偏才”，而不是全能的全才，所以双前锋踢法有利于互补。

当足坛进入“单中锋”时代，对于中锋的要求，就不仅仅是注重得分的偏材，而是样样全能的全才，

哪怕他们的“全能”只是“博而不精”。 身为4231阵型的“1”，战术价值比个人能力更重要。

因为在单中锋打法下，中锋未必要具备极强的得分能力，但要具备一定的策应和拿球能力，可以为身后的全能中场或者边锋拉开空间。

像本泽马这样得分能力一般但策应能力很强的战术型中锋，在当代足坛很吃香，如果放在90年代，这种踢法却可能成为杜加里那种类型的笑柄。

最近20年来的世界足坛，也曾经表现出一些全能型的单中锋，比如说“魔兽”德罗巴和亨利大帝。

先说德罗巴，他就是单前锋打法的典型。穆里尼奥的切尔西，当年能无敌于英超联赛，不仅仅是依靠稳定的防守，还有中前场的战术能力也很重要。

那支切尔西有马克莱莱埃辛在中场联合绞杀，罗本和达夫两翼齐飞，德罗巴在中锋位置支点回做，兰帕德插上打门。

德罗巴在前场既能当支点护球，也具备得分能力，而且还能通过跑动和对抗来增加切尔西的防守厚度。

你别说德罗巴射门不行，德罗巴进的都是关键球，他只是为了兰帕德而让出了开火权而已。实际上，德罗巴也曾两次拿走英超联赛最佳射手。

亨利大帝跟德罗巴的踢法又不一样，如果说德罗巴是力量型的全能中锋，那么亨利大帝就是技术型的全能中锋。

亨利大帝得分能力和带球能力都很强，这让亨利经常成为英超联赛射手王兼助攻王，并两次拿走欧洲金靴奖。

亨利早期是边锋出身，但实际上在中锋位置上的亨利威胁更大。亨利时期的法国队，是世界杯和欧洲杯的双料冠军，亨利和特雷泽盖交情很好，但两人并不适合同时首发。如果特雷泽盖当中锋的话，亨利只能当左边锋，反而会限制两人的作用。

如果让亨利打单中锋的话，反而威力更强。亨利踢中锋的时候，在2000欧洲杯和2006世界杯都入围了官方赛事最佳阵容。亨利打左边锋的时候，法国队在2002世界杯小组赛就直接出局了。

亨利的头球虽然不行，但是依靠着超强的预判和阅读比赛能力，亨利在对方禁区内依旧具备极强的支点能力。亨利的护球能力极强，这让亨利可以在左路和中路之间自由切换。

尤其是2006世界杯，法国足球的配置是经典的4231阵型，维埃拉马克莱莱在中场围剿对手，齐达内指挥调度，马卢达里贝里两翼齐飞，在前场只留下亨利一个中锋。

亨利在那届世界杯打进3球，虽然进球率远不如在阿森纳时期，但是亨利的跑动和策应，给了齐达内更大的拿球空间。在世界杯半决赛和决赛，亨利甚至还经常参加防守。
个人觉得，能胜任4231阵型的单中锋打法的球星有很多，但令我印象最深刻的是德罗巴和亨利，还有哪些“单中锋”踢法的球员，给你留下过深刻的印象？欢迎一起讨论。

到此，以上就是小编对于马克莱莱 维埃拉的问题就介绍到这了，希望介绍关于马克莱莱 维埃拉的2点解答对大家有用。