马宁上港聚餐-~-马宁上港聚餐地点

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于马宁上港聚餐的问题，于是小编就整理了2个相关介绍马宁上港聚餐的解答，让我们一起看看吧。

广州媒体质疑为何上港的比赛总有马宁，他曾与上港总经理隋国扬一起聚餐，你怎么看？

北京时间2018年9月18日晚，广州恒大客场对阵上海上港，本场比赛足协启用匈牙利裁判，不过视频裁判还是任用了中超金哨马宁，对此，粤媒表示质疑，他曾与上海上港总经理隋国扬一起吃饭，这段视频被网友放到了网上，引起比较大的轰动。当然，不少球迷也质疑过为何与上港的比赛总有马宁，相信申花球迷比较有感触。

粤媒认为，广州恒大上半场被吹掉的3个进球中，保利尼奥的2个进球被吹掉可以理解，但是于汉超的头球值得商榷，在粤媒看来，只有一个视角的回放并不清晰，这存在比较大的争议。

不可否认，马宁是国内比较不错的裁判，他的执法也是受到了很多球迷的好评，敢判，有权威是马宁的特点。多次执法上港的比赛也是可以理解的，毕竟强队要由业务水平比较高的裁判来执法，无可厚非。昨天让其出任视频裁判，有点屈才了。不过粤媒的质疑也可以理解，谁叫马宁自己不注意私下生活，与上港高层的聚餐，着实说不过去。

粤媒质疑VAR裁判马宁，他曾与上港高层聚餐，足协应该取消他资格，对此你怎么看？

作为裁判应该避嫌，不应与俱乐部高层聚餐，而且马宁是曾经获得金哨的人，应该很了解做裁判的手则，作为球迷和媒体提出质疑也是正常，大众有权知道事情的过情，作为足协更应该出来解释清楚，不解释等于足协内部有问题了，以后怎样让球迷相信裁判的公证性？

个人以为，粤媒提出质疑无可厚非！卡神被直接拉倒这个问题可以放下先不说，毕竟张开手臂进行挡拆这种技术还真没见过！但姑且有个所谓技术名词可以解释！但有个非常严重的禁区内犯规，没人提示主裁！这就很令人不解了！

按照恒大VS国安郑智反抢成功被吹犯规的尺度，郜林在上港禁区停球被仓促回防补位的球员直接撞翻，在慢镜头中这位飞奔回防的上港球员手肘直接冲入郜林胸腹的速度就是非常快，可想而知当时的冲撞多么激烈，这样的冲撞主裁判是不是应该表示，是不是应该判侵人犯规？

如果不是犯规，那么就应该给郜林假摔一个黄牌，如果是犯规，是不是该判点球，如果这是合理冲撞，那么，以后的比赛，禁区内防守动作就以这个为基准……

毕竟，有了VR可以让人看的很清楚，但同时，如果有人利用VR只想让你看清楚他想让你看的，而不想让你看清楚的就不闻不问，这比假球黑哨更加可怕，例如于汉超的越位的判罚，按照惯例是应该有一个清晰的划线视频回放的，为何就没有进行清晰的划线，恒大球迷质疑的原因在于上港远端的拖后后卫并不是再跑，而是在慢慢悠悠的溜达！

如果VR变成了“只想让你看到他想让你看”工具，那后果才是最可害怕的！

假如，假球黑哨是流氓，那么，这样的流氓只不过是街头收保护费的瘪三时期，属于低级阶段，大家恨得明明白白，一旦流氓有了文化并且有了骄人的技术，那么，洗白的流氓会让你恨都找不到对象！因为，他们能够制造舆论，能够制造“事实真像”，这才是最可怕的……

之所以会出现这个问题，是广州日报公然造谣，说有人看见马宁与上港高层聚歺，但后来向马宁道歉，明知道这事是假新闻，却从在报纸上重提，影响极坏，建议马宁起诉广州日报对马宁声誉造成的负面影响。

翻出一张陈年老照片，还煞有介事地说这是马宁赛前和上港老总的聚餐？恒媒的底线真是够低的～且不说这张照片能说明什么问题（自动脑补之类的朋友我是没办法的），哪怕隋国扬和马宁的私交甚笃，那也是因为隋原来是上海足协的，和马宁本就属于一个系统，朋友间吃个饭都能被说成裁判故意刁难恒大的依据么？那请问，许家印先生和蔡振华主席的私交是不是该说成是恒大和中国足协间不可言说的暧昧呢？

造谣者已经公开道歉了，难道恒迷眼里只会选择自己喜欢的资源看吗？输了就输了，要学会习以为常，后面输的机会还多着呢，不要每次都怨裁判。要说裁判帮谁，这图怎么说？就一张黄牌？补时16分钟？

到此，以上就是小编对于马宁上港聚餐的问题就介绍到这了，希望介绍关于马宁上港聚餐的2点解答对大家有用。