裁判郭皓-~-裁判员郭楠

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于裁判郭皓的问题，于是小编就整理了2个相关介绍裁判郭皓的解答，让我们一起看看吧。

同样的肘击动作，费莱尼直红下场，追罚3场，保利尼奥只得一黄牌，你如何看待？

作为鲁能球迷就想说一句，费莱尼肘击对手红牌加禁赛活该，但保利尼奥这一样的动作就只给张黄牌是失明了吗？同样是中超球队，难道还分个远近亲疏？想想鲁能就憋屈啊！

保利尼奥确实是位好外援，实力超强，职业态度也是上佳，但这不代表他犯错之后就可以纵容，就可以给予照顾。

从对比画面中我们可以看得很清楚，费莱尼和保利尼奥的肘击动作如出一辙，同样的故意为之，同样的轻抬胳臂肘，按照标准这都是要红牌加追加停牌和罚款的。

本场的主裁判艾堃执法尺度实在过于宽松，而且他的这种宽松大大鼓励了恒大本场比较脏的踢法，也间接让恒大从被动局面中摆脱出来并最终获胜。我们不能说裁判故意偏袒恒大，但保利尼奥这次的犯规如果后续不处理不一碗水端平的话，我们鲁能球迷是绝对不服的！

（体育巡逻官）

中超第17轮，天津泰达主场迎战广州恒大，恒大客场3:0完胜。但是比赛中，恒大队得到了8张黄牌，表现不佳。

这其中，保利尼奥因为一个疑似肘击的动作，主裁判通过VAR回放，出示了一张黄牌。这个动作因为不是故意的，所以没有出示红牌。

而费莱尼那张肘击的红牌，因为他已经看到泰达队的球员，故意抬高手肘，所以主裁判出示了红牌，而且赛后费莱尼被追加停赛3场。

保利尼奥这个动作不会被追加处罚，只是以后保利尼奥需要注意自己的动作，不要再出现这样不友好的犯规动作。

中超的账，没法算！如果要翻黄历的话，你能翻出一大堆不可思议的判罚，就说费莱尼肘击吧，也是同样能找出裁判员判罚不一致的现象。

从这两个图来看，费莱尼同保利尼奥的肘击动作，差别不太大，但是结果却是不一样，保利尼奥只是被裁判员出示一张黄牌而已。

但是费莱尼这个动作，却让费莱尼当场被出示红牌罚下，而且赛后又追加了停赛，看起来费莱尼的确有些冤枉了。

再看看恒大与鲁能的首回合比赛，第68分钟，费莱尼也有个肘击动作，击打了杨立瑜的后脑勺，当值主裁判是洋哨马日奇，马日奇甚至连黄牌都没有出示，视频裁判也没有提醒马日奇。

这说明了甚么呢？只能说明裁判员判罚尺度不一样。

鲁能客场对阵更大，马日奇是洋哨，判罚比较宽松，对费莱尼的动作有些判罚过松。

但是鲁能对泰达的比赛，主裁判李海新判罚较严，这场比赛中先是红牌罚下泰达谭望嵩，而后又红牌罚下费莱尼，可见尺度是比较严格的。

恒大客场对阵泰达，主裁判艾堃判罚比较宽松，对郑智、韦世豪背后踢人都只是出示了黄牌，但也对泰达球员郭皓背后踢钟义浩也是同样只出示了黄牌。

所以，为什么相似动作，保利尼奥只得到黄牌，费莱尼得到了红牌还被追加停赛，也许只能用裁判员尺度不一来解释了，点背了，赶上比较严格的裁判，那也没办法。

裁判尺度不统一是“顽疾”，若这也要争议的话，那中超裁判争议判罚可以编成“一千零一夜”，永远说不完。

在恒大客战泰达比赛中，保利尼奥有个肘击郭皓的动作，当值主裁判艾堃经视频VAR确认后，给了暴力鸟黄牌，这让很多球迷不满，认为保利尼奥该红牌。看到有些球迷质疑暴力鸟，那大可不必吧，就是质疑，也是判罚的问题。

原因是什么呢？因为费莱尼在比赛中有类似动作，被那场比赛的裁判出示了红牌。那个是红牌，暴力鸟就该是红牌吗？

不见得。为何这么说？

1、裁判水平参差不齐。有的裁判水平高，有的裁判水平低，还有的裁判判罚具有“选择性”，像这个裁判，他能出示牌，就不错了，他就是不给，也没办法，因为，执法者大。之前傅老师判罚鲁能，都可以“视而不见”，还争议个什么呢！

2、动作本身有所区别。同样无球动作，暴力鸟的肘击动作，轻微抬肘，而费莱尼的禁区内肘击动作，动作疑似稍微过大吧，或者说，有些球员被侵犯后，表演的天赋更高。有时候，一个轻微的动作，有的球员会表演，有的就不太会表演，这也影响了裁判出牌。

3、 争议判罚本身就是比赛一部分。作为足球比赛，世界杯、欧冠等高水平比赛都有争议判罚，何况水平稍微不那么高的中超呢？在中超，出现什么样的判罚，球迷都接受，因为你争议，也不好使，协会会打击自己选派的裁判的裁判吗？

看其他地方的足球比赛，可以当真，但在中超，有着事情，千万别当真，当真了，自己就错了，因为很多事情，本身就是个乐子，就是个笑话。

北京时间2019年7月11日，广州恒大客场挑战天津泰达，最终恒大凭借杨立瑜，埃尔克森和保利尼奥的进球，3-0泰达带走三分。这场比赛，双方的身体对抗非常多，关键的战役，主裁判的判罚成为了赛后的争议焦点。其实两队的动作都不小，但主裁判都选择了息事宁人，黄牌了事。

比赛来到下半场，保利尼奥拿球，身后一直有泰达的球员干扰，保利尼奥随后做出了抬手的动作，打到了对手的脸上，对方球员倒地。主裁判第一时间掏出了黄牌，且在VAR视频回放的帮助下，确定给黄牌。尽管有球迷认为这是一个红牌的动作，但如何判定，还是看主裁判。

赛后，有媒体表示，保利尼奥的动作与之前鲁能外援费莱尼的动作一样，但是费莱尼被直接红牌罚出场外，且赛后被追加停赛3场。有球迷认为保利尼奥也应该被红牌，但主教练既然已经做出判罚，保利尼奥的抬手动作，会被追罚吗？这一点，我们需要等待消息。不得不说，要翻旧账，中超没有哪支球队是绝对干净的，只是这个动作在赛后会被球迷广发讨论，后续如何，让我们持续关注。

广州恒大客场3-0天津泰达，埃尔克森首秀进球，如何评价这场比赛？

广州恒大客场3-0战胜天津泰达，在积分榜上继续追赶北京国安，刚刚完成回归恒大的新援埃尔克森首发登场，身穿18号球衣，时隔1299天回到恒大阵中的埃神在下半场63分钟的时候帮助恒大打进锁定胜局的进球。比赛中一共出现了10张黄牌，流畅程度不高，主裁判艾堃的判罚尺度太宽松，导致犯规和黄牌满天飞。

进球回放

第34分钟，恒大利用一次角球攻势取得入球，杨立瑜禁区前迎球抽射打出快速贴地球，皮球击中立柱内侧后弹入网内，恒大客场1-0领先。

第64分钟，恒大前场发起进攻，严鼎皓直塞给禁区的埃尔克森，后者插上形成单刀打门，被扑后马上扣过泰达门将补射破门，打进回归后的首球，恒大2-0领先。

第94分分钟，全场比赛伤停补时阶段，保利尼奥接张修维传中将球捅进泰达球门，最终以3-0客场战胜泰达。

杨立瑜反戈救主进球，埃神回归首秀即进球

这场比赛，恒大年轻小将杨立瑜面对旧主，在上半场帮助恒大打进非常漂亮的一球，进球之后，杨立瑜选择不庆祝，以表示对旧主的敬意。可以说恒大的青春风暴继续发威，年轻球员连场都有好的发挥。

刚刚完成回归手续的埃尔克森在这场比赛中首发出场，担任球队的中锋。从比赛来看，埃神的状态确实比以前在恒大时候下降了不少，但是在前场还是能够给与球队帮助，这也是恒大唯独将埃神报名的原因，在下半场的时候接严鼎皓的直塞二次打门得手，完成了回归后首发进球，果然是即插即用型前锋。

主裁判罚尺度过于宽松惹争议

这场比赛，执法的主裁判是艾堃，但是在比赛中由于队犯规的判罚过于宽松，多家比赛的解说机构也对此提出异议，特别是在对于恒大球员的犯规的判罚中，一直都是手下留情。特别是对于郑智和韦世豪的犯规只是黄牌警告，其实这种犯规是可以红牌的。正是由于判罚过于宽松，整场比赛一直都是断断续续，并没有十分流畅。天津泰达本来在上半场掌握主动，一直压住恒大来打，外援阿奇姆彭多次在恒大半场造成威胁，由于多次受到恒大的犯规影响，下半场阿奇姆彭表现直线下降。如果主裁艾堃执法尺度严格的话，恒大可能在上半场就已经少踢两人了。

卡帅开始为亚冠磨合阵容

随着埃尔克森的回归和报名，恒大将布朗宁撤下，这样就预示着亚冠与鹿岛鹿角的淘汰赛中恒大的外援配置是保利尼奥+塔利斯卡+埃尔克森+朴志洙。这场比赛，卡帅放弃了球队的双外援政策，派上了三外援迎战，一是考虑到客场面对近期状态不错的泰达，为了保持追赶国安的步伐，还是以稳为主；二是在为亚冠淘汰赛提前演练阵容。郑智和保利尼奥搭档中场，到了亚冠赛场卡帅还是会选择这样的组合，前场组合应该就是塔利斯卡+埃尔克森+杨立瑜（韦世豪）。接下来恒大在联赛中的对手都不是很强，卡帅也会进一步演练阵容，为亚冠做好准备。

随着恒大在夏季转会窗引援的结束，埃神的回归使得阵容有了一定的升级，接下来恒大除了在联赛中继续保持追赶的势头之外，更重要的是要积极备战亚冠联赛。毕竟对于恒大来说，联赛不夺冠还能接受，亚冠是恒大今年重点争取的一项冠军。

到此，以上就是小编对于裁判郭皓的问题就介绍到这了，希望介绍关于裁判郭皓的2点解答对大家有用。